修辞的な問題は、効果的な演説者がどのように説得力を持って注目を集めるために使用されるかです。しかし、ぎこちなくならないように正しく設定する方法を学ぶにはどうすればいいですか？この修辞的な数字を使うことのすべての複雑さについてお話しましょう。
修辞的な質問とは
修辞的な質問はスピーチの順番であり、質問の形をしているので、答えを必要としません。事実、この陳述は疑問のイントネーションを伴っており、容易に通常の文に変換される。
誤るのは人間です。 - 間違いを犯すのは人間ですか？
病気になったら、その人は治療を受けるべきです。 - 病気になったときに治療を受ける必要がありますか？
そのようなメッセージは、すべての受取人が事前に答えを知っていると仮定しているので、彼らは大声で自分の考えを発話することはありません。しかし意識はそれでも内部のイメージと連想の流れを作り出すことによって反応するでしょう。会話と対話の幻想はリスナーを巻き込みますが、実際には誰もが快適さの領域にとどまることができます。
最も一般的な修辞的な質問は散文と詩、ジャーナリズム、公共の話題に関する記事、政治的なスピーチと討論において見つけられます。
この様式的な図は以下の機能を持っています。
- 表現力を重視する。
- 感情的な彩色を最大限に放棄する。
- スピーカーに注意してください。
- 特定のイベントまたは場所に移動します。
- あなた自身やあなたのパフォーマンスについての好奇心をそそります。
- 会話をする。
- 対照、反対を強調しなさい。
- 引用するために、彼女の経験を参考にして、有名人に言及してください。
修辞的な質問は何ですか
- 疑問のある修辞。人は個人的な態度を表現するために、何が起こっているのかの感情的な評価を与えるような方法でフレーズを定式化します。
どうすれば家で電話を忘れることができますか？ （彼自身の混乱、キャラクターの特性の非難）。
- インセンティブ。彼らは本質的にメンターであり、行動を求めていますが、命令よりも柔らかく定式化されています。
あなたはまだあなたの一番上の棚に行きませんか？ （電車の中であなたの場所に移動するための丁寧だが厳しい要求）。
- 陰性。それらの構造の中には粒子「not」は存在しないが、それらはいくつかの事象または現象を否定する。
それはかつて18歳でした：私は前の時間に戻ることができますか？ （過去については、若者が戻ってこないという事実の認識を後悔する）。
- 肯定的。彼らは自己正義を高めます。質的、明白な感情性、主張力、時には傲慢さえによって特徴付けられる。
どのようにあなたはそのような服装ができますか？ （過失、他人の容疑の非難）
チョコレートが苦手な人はいますか？ （チョコレートはすべてを愛するべきだという信念、少し皮肉なことに驚きます）。
修辞的な質問は、否定的なメッセージと肯定的なメッセージの両方を伝えることができます。
- 共感、ケア、支援：
あなたは病気ですか？
あなたは正しいことをしました。誰が欲しいですか？
あなたも生きている人だということをシェフは認識していませんか？
- 皮肉、挑発、皮肉：
どうしてあなたはそんなにゆるいのでしょうか？
そんな方だと思いますか？
そしてあなたの次の失敗は何でしょうか？
修辞的な質問を理解する方法：4つのヒント
誰もが自分自身の世界観を持っているので、聞いたスピーチの数字が理解できないように見えるという事実に驚くべきことは何もありません。この場合、ことわざを意味する意味を正確に理解することは時間を費やす価値があります。
- 文章が文学作品から「引き出される」場合、それは作者が住んでいた時代の文脈、英雄のイメージ、そしてテキスト自体の主な考えの中で考慮されるべきです。
- ほとんどの未解決の質問は慣用句になっています、あなたはそれらを語句単位と人気の表現の辞書で見つけることができます。彼らが彼らの起源について語られるのはそこにあります、例がこのスピーチの図を使うのが適切であるところで与えられます。
- Pereinachitはそれが「私は自分自身が敵なのか？」という声明になるように訴えます。 （「私は自分自身は敵ではない」）。
- 移植性または隠された意味を考慮に入れてください。多くの場合、話者は、さまざまな文体図を使用して、あまりにも卑猥に見えないように、本質を覆い隠そうとします。
修辞的に正しく使う方法と場所
修辞的な質問をする前に、その定式化の特殊性に慣れることをお勧めします。
- この数字が伝えなければならないと思ったこと、リスナーにどのように影響を与えるかについて考えてください。
- このコミュニケーションの状況では、あいまいさ、誤解を避けることが可能であることを確認してください。
- 不必要な、わかりにくい、気を散らす、または過度に複雑な単語を削除することで、問題を最小限に抑えます。
- 聴衆の注意を引いてそれを休ませるためには、この修辞的な数字をスピーチの始めに使わなければなりません。
- 要約すると、それは独白の最後に使われるべきです。
- そのような質問は他のイソリックのスピーチの数字、すなわち感嘆符と一緒に使うのにふさわしいです。
- すべての革命は、明確で正しい発音、自信を持った声、そして適切な表情と身振りを伴う伴奏を必要とします。
きちんと定式化された様式上の人物は長い間記憶されていて、反射を推進して、観客の思慮深い沈黙の形で休止を引き起こします。これが起こるなら、成功は達成されます。
修辞的な問題が提起されたとき
ほとんどの場合、修辞的な質問は2つのケースで提起されます。
- 答えがあまりにも明白であるとき、コミュニケータは結論か考えに押される必要があるだけです。
文学への興味をそそらないのであれば、人に読書を愛するよう強制することはありません。彼は喉の渇きがなければ飲まないでしょうか。
- 質問に対する答えが誰にも知られていないか、まったく存在しない場合。
誰が責任を負うのですか？
何をする
修辞的な質問 - チャーチルの秘密兵器
イギリスの政治家で政治的人物であるウィンストン・チャーチルは、修辞学、思想家、作家、ジャーナリストの達人として歴史の中で下った。彼のパフォーマンスは歴史の過程に影響を及ぼし、素晴らしい成功を収めました。その言葉は彼にとって本当の武器になり、大勢の聴衆の常識を引き起こしました。
1941年、日本の真珠湾攻撃の後、チャーチル氏は合同会議に参加するよう招待されました。スピーチの中で、彼は「引き起こされた損害のリスト」を読んだ後に、彼は日本人の行動のための論理的な説明を見つけなかったと彼らが彼らの心を失った人々であると考えたと述べた。大幅な休止の後、講演者はこう尋ねた。
彼らは何だと思いますか？
会場の反応はそれほど長くはありませんでした。現在の上院議員、政治家、ジャーナリストは彼らの席から立ち上がって、拍手を爆発させました。適切な時にチャーチルによって提起されたこの修辞的な質問は、他の議員によるスピーチの時間以上を言った。
チャーチルは彼の理論的な技能の秘密を明らかにしました：強い修辞的な質問の受付は一回だけ独白で使われることができます。前提条件はこれです：それはシンプルでシャープに聞こえるはずです。このスピーチフィギュアには1行が理想的な長さです。
彼がそれを使うことを学ぶならば、修辞的な質問はどんなスピーカーの強力な武器でもありえます。あなたがいくつかの重要な規則を覚えていて、私たちの勧告を守り、チャーチルの秘密を考慮に入れているなら、これは簡単です。
